?
??01阿雷西博的倒塌加班到晚上10点的一天，下班路上在podcast里听到一期讲国家天文台兴隆观测站的节目，当下疲惫不堪的脑子瞬间被充满能量。这座建成于上世纪80年代，位于河北燕山主峰南麓的天文观测站，仍然在投入使用中，观测人员只能在夜里通过2.16米光学望远镜记录整理数据。如果说观测和记录物的数据、探索物的未知是科学的意义，那么商业世界观测和记录的则是人在商业规则范围之下，复杂逻辑之下的行为。正因为没有标准化，聪明的大脑和不那么聪明的大脑在同一件事中差别格外大。刚好自己从事的工作处于科学与商业的结合，看各种报告，科学看累了可以看商业，商业看累了可以看科学。感谢工作，让一个文科头脑可以假装能够理解科学。
‖博物志第期
年科学界的失去，还有阿雷西博望远镜的倒塌。"呼唤者已化为尘埃，但声音还在飞行”。与光学望远镜不同，无线电波望远镜依靠反射，设计上不得不接近一种慢性自杀。“就算没有对准任何星辰，所有射电望远镜也只能听到持续而微弱的嗡嗡声。而现在，一个聆听者已经离去。一切崩塌之时，它还在以虚空为目标飞行，即便在漫长的旅途中它会逐渐散去，和创世之声融为一体，但也有万分之一，万万分之一，亿万分之一的可能被另一个聆听者捕捉到。”
‖阿雷西博望远镜旧照
ImagineNature.12.02今天我们不止失去了阿雷西博，年医学界失去的更多。病*像一部科幻电影的背景设定，让每个人做事情都不得不瞻前顾后，给一些无法推脱的聚会找到了理由，却也从来阻拦不了那些无论如何都想要见到的人。如果不涉及死亡，病*带给我最大好处是可以像一个Rapper一样戴口罩，可以说是社恐患者的福音。
还是希望世界的秩序在未来可以恢复，学会和病*共存，毕竟还有很多地方没有去过。
02借助酒精实现的坦诚想认真讨论一下坦诚，是否该做一个坦诚的人，如何做，以及做了之后是否会后悔。
有时候喝酒，大脑得到放松，敢于在那个被酒精控制的时间段里做一个坦诚的人，说更多的话，敢于更透彻的剖析自己，哪怕大多都是过于负面的检讨。喝酒这件事，其实和听到一段有感触的音乐，看一个产生共鸣的电影片段一样，都是放大感官的手段。跟你喝酒的人，不是朋友，就是自己。活到这个岁数，难免有牌打到中途，底牌忽然散落出来的时刻，不得已亮出自己的一生，亮出更多不堪，泥沙俱下。对方恰巧也适时亮出更多不堪，都似乎在当下感到一丝安慰。杯子空了，倒满，泡沫瞬间涌起又缓慢的消融，碰杯，偶尔会碰撒一些，氛围出现一些无秩序，难道是我们在追求整齐秩序之下的一种潜在欲望？跟一群人一起喝酒，只恨气氛不能再热烈一点，李诞此处真诚发问，为什么大家都需要气氛再热烈一点呢？气氛要那么热烈干什么？跟自己喝酒，气氛热烈程度取决于当下回忆到多少好笑的事，回忆里那个处于羞愧恼怒情绪里的自己，竟然此刻变成了推高热烈气氛的好笑的人，越羞愧越好笑。你自己的都不知道你有一天会嘲笑过去的自己，像嘲笑一个陌生人，用尽所有刻薄的话，讲尽这个人的愚蠢，讲得像一个编出来的段子——不，段子已经不敢这么编了。喜剧的内核是悲剧？
‖Togetherathome
不管和多少人喝酒，最终都会演变成和自己喝酒，在讲段子中不停追悔过去。我想如果日后有一天我变成嗜酒的人，可能这是唯一的理由。
‖
斯文扫地人间之所以不值得，是因为它逐渐将自尊从每个人身上移除，然后将肉身卷入洪流中。如果和解掉这件事，大部分苦难就迎刃而解了。然而不幸的是，不肯和解的从来不是以前的自己，而是当下这个根本不坦诚的自己。
但凡多具备再多一点点钝感力，我都会选择更坦诚的活法。
‖
斯文扫地03如果你只持有一种偏见，我们能给你更多年有次被提问到，最害怕的事情是什么，我的回答是，我的朋友离开我。紧接着第二个问题，最不害怕的事情是什么。我的回答还是，我的朋友离开我。其实第一个答案更接近我的表面，而第二个答案更接近我的本质。
人为什么要害怕分离呢？为什么分离不是一种更好的相处的选择呢。距离太近关系错位，你对对方的要求也会改变，会预设对方应该给出的反馈，一旦发现反馈偏离预设，不适的感觉会随之产生。另外是自己的边界会不断被挑战。距离太近是一切麻烦的根源。
为什么我不担心我的朋友离开我呢？因为每个人都是冷漠的，请大家认清自己的冷漠。不要把努力挤出来的关心当做不冷漠的证据。
现实里虽然离开了，但双方都还在统一的社会语境之下，其实是难以真正分离的。未来如果有幸又在一起喝酒了，情形请参照上一段描述。
再说，不就是扛着不说话吗，这件事我可太在行了。
从小就不断练习离开的动作，在现在发挥了作用，好像根本不害怕，甚至存在一些诡异的期待。
年，已有偏见被新产生的偏见替换了不少。比如反复探索了一些跟朋友相处的边界。比以往更努力的去营业一些有必要的关系，说更多的话，而不是一贯持有的冷漠。也第一次使用了